<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Psychologia dla wszystkich</title>
	<atom:link href="http://www.psychologia.edusek.info/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.psychologia.edusek.info</link>
	<description>Blog studentów UW</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jun 2008 17:03:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Postrzeganie społeczne</title>
		<link>http://www.psychologia.edusek.info/2008/06/14/postrzeganie-spoleczne/</link>
		<comments>http://www.psychologia.edusek.info/2008/06/14/postrzeganie-spoleczne/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 17:03:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Komunikacja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psychologia.edusek.info/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[SPOSTRZEGANIE SPOŁECZNE -spostrzeganie ludzi -dotyczy tego jak jednostka spostrzega inne jedn.; Luthans i Davis rozparują ten problem w kat.spostrzegającego i spostrzeganego.;
Spostrzegający:-znajomość samego siebie ułatwia spostrzeg innych, charakteryzując innych ludzi używamy tych samych kryteriów co przy charak. samego siebie,   osoby, które akcepyują siebie,łatwiej spostrzeg. pozytywne cechy u innych,  rzetelność spostrzeg. innych nie jest [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SPOSTRZEGANIE SPOŁECZNE -spostrzeganie ludzi -dotyczy tego jak jednostka spostrzega inne jedn.; Luthans i Davis rozparują ten problem w kat.spostrzegającego i spostrzeganego.;<br />
Spostrzegający:-znajomość samego siebie ułatwia spostrzeg innych, charakteryzując innych ludzi używamy tych samych kryteriów co przy charak. samego siebie,   osoby, które akcepyują siebie,łatwiej spostrzeg. pozytywne cechy u innych,  rzetelność spostrzeg. innych nie jest prostą umiejętnością;<br />
Spostrzegany &#8211; status os. spostrzeganej odgrywa istotną rolę w procesie postrzeg. przez innych; os. spostrzeg. są zazwyczaj percypowane przez os. sposrzegające przy zastosowaniu kategorii statusu i roli; w percepcji innych osób istotną rolę odgrywają cechy wyglądu zewnętrz. Uczestnictwo w organizacji przebiega i jest modyfikowane na pdst. wzajemnego spostrzegania poszczególnych jej członków. Rozbieżności w spostrz.społ. wynikają z procesów psychicznych i osobowości os. spostrzegającej.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psychologia.edusek.info/2008/06/14/postrzeganie-spoleczne/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SPOSTRZEGANIE SPOŁECZNE I JEGO ZNACZENIE W KOMUNIKACJI MDZ LUDŹMI</title>
		<link>http://www.psychologia.edusek.info/2008/06/14/spostrzeganie-spoleczne-i-jego-znaczenie-w-komunikacji-mdz-ludzmi/</link>
		<comments>http://www.psychologia.edusek.info/2008/06/14/spostrzeganie-spoleczne-i-jego-znaczenie-w-komunikacji-mdz-ludzmi/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 17:02:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Komunikacja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psychologia.edusek.info/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[Spostrzeganie społ. obciążone jest 2 rodzajami błędów:
·	stereotypowość &#8211; obejmuje tendencję do spostrzegania innych w uproszczony spos. przy zastosowaniu prostych kategorii;
·	efekt halo dot. przenoszenia stos. emocjonalnego z określonych sfer funkcjonowania danej jedn. na całokształ jej oceny, w dużej mierze powiązane jest ze stereotypowością. Różnicą jest to, że przyjęte uproszczone kategorie stają sie podstawą, pktem wyjściowym dalszej [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Spostrzeganie społ. obciążone jest 2 rodzajami błędów:<br />
·	stereotypowość &#8211; obejmuje tendencję do spostrzegania innych w uproszczony spos. przy zastosowaniu prostych kategorii;<br />
·	efekt halo dot. przenoszenia stos. emocjonalnego z określonych sfer funkcjonowania danej jedn. na całokształ jej oceny, w dużej mierze powiązane jest ze stereotypowością. Różnicą jest to, że przyjęte uproszczone kategorie stają sie podstawą, pktem wyjściowym dalszej oceny, która staje się oceną bazową. Efekt halo zakłada dominację jednej cechy postrzegania ludzi, tak, że inne cechy dają się jej podporządkować.</p>
<p>Rezultatem procesu spostrzegania jest określony obraz drugiej os., informacje w nim zawarte pozwalają w większym stopniu zrozumieć zachowanie tej os.<br />
Przebieg i rezultat tego procesu zależy od:<br />
·	właściwości obiektu spostrzegania (wygląd, sposób. mówienia, zachowanie, cechy osobowościowe, role społ. i zawodowe);<br />
·	właściwości osoby spostrzeganej (struktury poznawcze, nastawienia motywacyjne, ustosunkowanie emocjonalne, pełnione role społ. i zawód.);<br />
·	zachodzących między nimi reakcji;<br />
·	realizowania zadań;<br />
·	sytuacji w jakiej proces przebiega<br />
Trafna percepcja drugiej os. jest stanem idealnym, konstruktorem teoretycznie.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psychologia.edusek.info/2008/06/14/spostrzeganie-spoleczne-i-jego-znaczenie-w-komunikacji-mdz-ludzmi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zasady spostrzegania społecznego</title>
		<link>http://www.psychologia.edusek.info/2008/06/14/zasady-spostrzegania-spolecznego/</link>
		<comments>http://www.psychologia.edusek.info/2008/06/14/zasady-spostrzegania-spolecznego/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 17:01:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bez kategorii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psychologia.edusek.info/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[1.	zasada grupowania – spostrzegając kogoś łącznie ujednolicamy, splendor z jednej osoby spływa na drugą
2.	prawo wyrazistości –pozytywne i negatywne znaczenie; jedna wyrazista cecha ( np. negatywna) na tle ogólnego obrazu (osoby kompetentnej, solidnej itp.) powoduje dużą zmianę w postrzeganiu tej osoby
3.	prawo pierwszeństwa – pierwsze wrażenie mocno utrwalone i jest to pewien filtr na dalsze oceny osoby
4.	kategoryzacja [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1.	zasada grupowania – spostrzegając kogoś łącznie ujednolicamy, splendor z jednej osoby spływa na drugą<br />
2.	prawo wyrazistości –pozytywne i negatywne znaczenie; jedna wyrazista cecha ( np. negatywna) na tle ogólnego obrazu (osoby kompetentnej, solidnej itp.) powoduje dużą zmianę w postrzeganiu tej osoby<br />
3.	prawo pierwszeństwa – pierwsze wrażenie mocno utrwalone i jest to pewien filtr na dalsze oceny osoby<br />
4.	kategoryzacja – posiadamy o osobie niewiele informacji, ale wyciągamy pewne wnioski (często w oparciu o doświadczenie) uzupełniamy posiadane informacje. Stereotyp decyduje o postrzeganiu ludzi i jest wynikiem kategoryzacji<br />
5.	prawo częstotliwości – zapamiętujemy ludzi, którzy w szczególny sposób i szczególnie często wyróżniają się z otoczenia<br />
6.	spostrzeganie na zasadzie figury i tła – pewne cechy spostrzegamy łatwiej w kontekście<br />
7.	generalizacja z osoby znaczącej – pewne osoby od razu darzymy sympatią lub antypatią; osoba znacząca – osoba, która kiedyś decydowała o naszym życiu, pozwalała nam na coś lub zabraniała (przedszkolanka, ciocia, mama itp.), którą lubiliśmy lub też nie. Przenosimy często stosunek emocjonalny z dzieciństwa na nowo poznaną osobę, bo przypomina nam ona w czymś osobę znaczącą<br />
8.	generalizacja metaforyczna – ma miejsce wówczas, gdy w spostrzeganiu osoby spostrzegamy cechy fenotypowe. W oparciu o nasze doświadczenia reagujemy na osoby o danym fenotypie.<br />
9.	rozciąganie informacji w czasie – dokonujemy uogólnienia, reagujemy, jakbyśmy doskonale znali osobę. Stosujemy te same miary do innych jak i do siebie. Stosujemy kryteria zasadnicze i równorzędne. Do kategorii zasadniczych należy oszacowany poziom inteligencji oraz zjawisko empatii – potrafimy zrozumieć naszego rozmówcę, jego stan psychiczny potrafimy odzwierciedlać. Kategorie równorzędne dotyczą wieku (doświadczenia), który sprzyja trafności spostrzegania społecznego, a także płci – również sprzyja trafności.<br />
W spostrzeganiu społecznym istotną rolę odgrywa nastawienie do osoby ocenianej – gdy nastawieni jesteśmy do kogoś pozytywnie, ocenimy go lepiej.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psychologia.edusek.info/2008/06/14/zasady-spostrzegania-spolecznego/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zdolność skutecznego słuchania</title>
		<link>http://www.psychologia.edusek.info/2008/05/13/zdolnosc-skutecznego-sluchania/</link>
		<comments>http://www.psychologia.edusek.info/2008/05/13/zdolnosc-skutecznego-sluchania/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:00:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Komunikacja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psychologia.edusek.info/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[J.Gut i W.Human zalecają 3 sposoby skutecznego słuchania:
1) parafraza &#8211; własnymi słowami powtarzamy główne sformułowania partnera sprawdzając od razu czy dobrze zrozumieliśmy intencje i treść wypowiedzi; 2) odzwierciedlenie &#8211; odgadnięcie uczuć partnera by dostroić się do jego klimatu i możliwości. Zwiększy to harmonię mdz str., partner łatwiej będzie się poddawał sugestiom, 3) prowadzenie &#8211; świadome [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J.Gut i W.Human zalecają 3 sposoby skutecznego słuchania:</p>
<p>1) parafraza &#8211; własnymi słowami powtarzamy główne sformułowania partnera sprawdzając od razu czy dobrze zrozumieliśmy intencje i treść wypowiedzi; 2) odzwierciedlenie &#8211; odgadnięcie uczuć partnera by dostroić się do jego klimatu i możliwości. Zwiększy to harmonię mdz str., partner łatwiej będzie się poddawał sugestiom, 3) prowadzenie &#8211; świadome sterowanie rozmową tak aby wypowiedzi partnera dotyczyły pożądanych przez nas tematów (poprzez zadawanie pytań i proponowanie tematów). </p>
<p>Podczas rozmów należy pamiętać by:<br />
-dotrzymać słowa; -uwzględniać słabości rozmówcy; -przyznawac się do popełnionych błędów; -unikać udzielania rad; -sprzeciw wyrażać taktownie i zdecydowanie; -okazywać szacunek; -mieć świadomość własnych celów, zamierzeń, nawyków, motywów. Dobre porozumiewanie jest możliwe, gdy występuje równowaga sił mdz partnerami. Gdy jej nie ma to odpowiednie działanie może zneutralizować nierównowagę (poznając partnera, dając się poznać partnerowi, wyrażając gotowość do współpracy, uwypuklając swoje mocne str). </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psychologia.edusek.info/2008/05/13/zdolnosc-skutecznego-sluchania/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Konstruktywne porozumienie</title>
		<link>http://www.psychologia.edusek.info/2008/04/14/konstruktywne-porozumienie/</link>
		<comments>http://www.psychologia.edusek.info/2008/04/14/konstruktywne-porozumienie/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 16:59:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Komunikacja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psychologia.edusek.info/?p=4</guid>
		<description><![CDATA[Konstruktywne porozumienie możemy osiągnąć stosując zasady:
Unikanie formułow. ocen negatyw. &#8211; lepiej wysłac sygnał naszego niezadowolenia nie prowokując partnera do kontrataku. Jeśli nas atakują powinniśmy zaprotestować przeciwko formie i zaznaczyć swój sprzeciw wobec treści wypowiedzi, należy skłonić partnera do okazywania nam szacunku.
Koncentrowanie uwagi na partnerze &#8211; okazja do poznania partnera, zyskanie jego sympatii
Zdolność skutecznego słuchania &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Konstruktywne porozumienie możemy osiągnąć stosując zasady:<br />
Unikanie formułow. ocen negatyw. &#8211; lepiej wysłac sygnał naszego niezadowolenia nie prowokując partnera do kontrataku. Jeśli nas atakują powinniśmy zaprotestować przeciwko formie i zaznaczyć swój sprzeciw wobec treści wypowiedzi, należy skłonić partnera do okazywania nam szacunku.<br />
Koncentrowanie uwagi na partnerze &#8211; okazja do poznania partnera, zyskanie jego sympatii<br />
Zdolność skutecznego słuchania &#8211; zrozumienie intencji partnera, okazywanie szacunku, niezakłócanie wypowiedzi, stwarzanie atmosfery akceptacji i zrozumienia.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psychologia.edusek.info/2008/04/14/konstruktywne-porozumienie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cechy nadawcy-model Nęckiego</title>
		<link>http://www.psychologia.edusek.info/2008/03/12/cechy-nadawcy-model-neckiego/</link>
		<comments>http://www.psychologia.edusek.info/2008/03/12/cechy-nadawcy-model-neckiego/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 16:57:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Komunikacja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psychologia.edusek.info/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[-wiarygodność (kompetencje + obiektywność); -atrakcyjność (sympatia odbiorcy)
Odbiorca może być mniej lub bardziej podatny na rózne wpływy. Zróznicow. reakcje odb. wywołuja takie cechy demograf-społ. jak: &#8211; płeć (kobiety bardziej podatne na perswazję); -wiek (łatwiej oddziaływac na ludzi młodych); &#8211; wykształcenie (wyższe wykszt. to większa niezależność intelekt. i łatwiejsze przyjmowanie innych inf)
Zależności mdz nadawcą a odbiorcą mają [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>-wiarygodność (kompetencje + obiektywność); -atrakcyjność (sympatia odbiorcy)<br />
<41>Odbiorca może być mniej lub bardziej podatny na rózne wpływy. Zróznicow. reakcje odb. wywołuja takie cechy demograf-społ. jak: &#8211; płeć (kobiety bardziej podatne na perswazję); -wiek (łatwiej oddziaływac na ludzi młodych); &#8211; wykształcenie (wyższe wykszt. to większa niezależność intelekt. i łatwiejsze przyjmowanie innych inf)<br />
Zależności mdz nadawcą a odbiorcą mają char. sprzeżenia zwrot. dlatego dla efektywnego i spawnego przebiegu komunikacji ważny jest dobry kontakt. Służy temu kształtowanie partnerskich relacji oraz stworzenie opinii mądrego i powaznego rozmówcy. Dobry rozmówca musi kontrolować swoje wypowiedzi i zachowania. W rozmowach nikomu jescze nie zaszkodziły reg. dobrego wychow. By nawiązać dobry kontakt z partnerem trzeba &#8217;surowo&#8217; potraktować samego siebie.<br />
Należy spróbować określic swoje mocne/ słabe strony w kontaktach z ludźmi odpowiadając na pyt: czy jestem spokojny i opanowany? czy potrafię słuchać? jak ocenia mnie partner? jak reaguję w syt konfliktowych? czy okazuję zaufanie? Dobrze jest zwrócić uwage na to, czy my daliśmy się poznać naszemu partnerowi by stworzyć klimat zaufania i sympatii. Aktywne poznawanie buduje kontakt i redukuje napięcia. Pomocna jest tzw. inf. zwrotna , wyrażająca w odniesieniu do konkret. zachow. partnera. Zamiast poddawac się negatyw. emocjom można od razu zasygnalizowac nasz stos. do zachow. partn.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psychologia.edusek.info/2008/03/12/cechy-nadawcy-model-neckiego/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
